Ir al contenido principal

¿Los pacientes no quieren curarse? Entre la ganancia secundaria y el reconocimiento del inconciente.

 

Dice Freud que después del trabajo arduo con un paciente (analizante) uno descubre que no puede contar con su colaboración o que obedezca la regla fundamental del psicoanálisis, es decir, no dirá todo lo que se le ocurra, opondrá dificultades, habrá resistencia; ya que en el fondo el paciente en cuestión no quiere sanarse.

Y así es. Los pacientes lo formulan de distintas maneras: “No creo que eso tenga algo que ver, aunque sí parece relacionado, pero no algo que me afecte”, “Eso de hablar de mi infancia no tiene mucho sentido, ¿cómo seria posible que a estas alturas de mi vida tenga algún impacto”, “¿Cómo podría yo hacer que me falten al respeto? Es absurdo”, entre muchos ejemplos más.

A cada uno de los pacientes los habita la ambivalencia. Freud dirá que son sujetos que quieren sanar, pero también que no lo quieren. Pero justo porque se trata de algo del orden del inconsiente, es algo que está más allá de la voluntad, de los buenos deseos y la razón.



Se quejan de la enfermedad, nos dice Freud, pero también la aprovechan en la medida de sus fuerzas. Si alguien pretende curarlos, defenderán su enfermedad como una leona a sus cachorros. Y no tiene ningún sentido reprocharles tal contradicción, porque finalmente hay una ganancia /secundaria) en la enfermedad.

Los pacientes no quieren curarse realmente. Cada uno ha invertido mucho en mantener las cosas como están, porque al final de cuentas, siguiendo a Freud, hay una satisfacción sustitutiva y no hay manera razonable de convencerlos de que abandonen esa ganancia que obtienen de sus  síntomas. Aunque los pacientes lleguen al consultorio diciendo que quieren curarse, que quieren ser aliviados de sus síntomas, en el fondo está decididos a no agitar las aguas.

Pero en el transcurso del análisis, quien puede ser paciente, quien sospecha de su inconsiente, quien en algo se entera, puede franquear su síntoma y finalmente demandar un psicoanálisis. Aunque no sin la batalla respectiva, no sin cuotas de dolor, sin saberse herido en su narcisismo. Porque un poco o mucho de lo que se trata es del descenso a los propios infiernos.

Hace tiempo me había apropiado de la consigna: quiere curarse, entonces hable. Lo que implica atender y prestar atención ahí donde lo inconsiente emerge. Que a decir de Lacan, uno debe evitar que lo inconsiente se encierre rápidamente en el discurso de la queja, en la racionalización y en la repetición sin fisuras.

Quiere curarse, entonces hable, detengámonos en lo inconsiente, en sus enigmas, en lo que lo hace sufrir y en el modo de asumir qué de responsable tiene usted en todo esto.

 

Por Psic. Mauro Cruz Mtz.

psimauro.cm@gmail.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Podemos pedir a las y los adolescentes autocontrol frente a los celulares y redes sociales?

  Las y los adolescentes actuales, es decir, del siglo XXI, son diferentes de las generaciones anteriores. Hoy en día las pantallas (celulares, tabletas, computadoras) forman parte de la vida diaria. Tan así, que ya no es posible una distinción tajante de la vida virtual . Estas pantallas, nos dice el psicoanalista José Ramón Ubieto , ofrecen a las y los adolescentes oportunidades pero también riesgos. Agrega que hay una tendencia a pensar y decir que todos los adolescentes son adictos porque pasan muchas horas frente a las pantallas. Nos recuerda que la palabra adicto significa: sin palabras . Y justo l as y los adolescentes utilizan esas pantallas para comunicarse . Así que, nos dice el psicoanalista, en realidad debemos leer la vida de los adolescentes del siglo XXI con las claves del siglo XXI, y no juzgarlos con criterios pasados. Eso implica entender la relación de las y los adolescentes con las pantallas y en el contexto social actual. Nos dice Ubieto que “Conviene entend...

El trauma en la tradición freudiana y sus resonancias actuales.

 Hablar del trauma implica adentrarnos en un territorio donde convergen la historia personal, la violencia social y los límites de lo simbólico. En la obra de Freud, el concepto de trauma ocupa un lugar fundamental: se trata de una herencia de debates médicos de su época, pero que en el psicoanálisis adquiere un estatuto propiamente psíquico , transformándose en una herramienta central para comprender el sufrimiento humano. Con el desarrollo del psicoanálisis, diversos autores han ampliado esta noción, orientando la práctica clínica contemporánea y la intervención en contextos sociales marcados por la violencia, la vulnerabilidad y la pérdida de sentido. Rosaura Martínez Ruiz señala que “toda experiencia traumática exige comunicación y comprensión, sin que comprender implique justificación de los hechos, sino recuperación del sentido” . Se subraya así algo esencial: lo traumático no se reduce al hecho en sí, sino al modo en que invade la vida psíquica y, sobre todo, a la dificulta...

CUANDO SE PIDE UN “NO”: SOBRE LA ESTRUCTURACIÓN PSÍQUICA.

  Hace poco vi una imagen compuesta por una mamá y su hijo. Ella le pregunta: “¿Qué más quieres que te dé?” Y el hijo, sentado, sosteniendo un videojuego o un celular, en un cuarto lleno de juguetes y desorden, responde: “Un no.” La escena es elocuente: lo que el niño demanda es, precisamente, un NO que su madre no ha logrado darle. La colega que compartió la imagen escribió al respecto: “Para disponer del SÍ es necesaria la construcción del NO.” Dicha imagen y reflexión de la colega de inmediato me llevaron a un texto que leía hace algunos años y pensaba en su pertinencia. Se trata de La importancia del “NO” en la estructuración psíquica , de la psicoanalista Myrta Casas de Pereda . Suele asociarse el NO con la prohibición, con los límites, o con la idea de frustración. Tanto así que existe una corriente que sostiene que decirle “NO” a un niño puede traumatizarlo o limitar su desarrollo, y que, por lo tanto, habría que evitarlo. Sin embargo, el texto de Casas de Pereda pro...