*La comida no es solo comida.*

La comida no es solo comida.

Quiero compartirles algo de lo que nos dice el Dr. Fernando Pérez Galaz sobre la alimentación y la cultura, en particular sobre la comida como símbolo de seguridad y abundancia.

La comida no es solo comida. Para muchas familias la abundancia en la mesa es una respuesta directa al pasado, una forma de decirle a la vida: ya no me falta, ya no tengo miedo. Comer de más no siempre nace del placer, sino de la memoria. De ese miedo heredado a que mañana no alcance, a que el pan se acabe, a volver a pasar hambre.

La abundancia, entonces, se vuelve una celebración de supervivencia. Los platos rebosantes no son exceso gratuito: son un homenaje a quienes repartieron una hogaza para que todos comieran, a quienes crecieron sin zapatos, a quienes aprendieron que quedarse lleno era sinónimo de estar a salvo. Comer bien, comer mucho, se transforma en justicia, en revancha, en consuelo. La comida se vuelve una promesa cumplida: ahora sí puedo.

Pero también hay algo doloroso en esto. Porque esa abundancia que nace como protección puede convertirse en una carga silenciosa. El cuerpo empieza a contar una historia distinta respecto del exceso: hipertensión, diabetes, cansancio, tristeza. Y aun así, soltar el exceso duele, porque se siente como traicionar al niño que pasó carencias, como renunciar a la prueba tangible de que la pobreza quedó atrás.

Muchas veces no comemos por hambre, sino por memoria. Por miedo. Por lealtad al pasado. Por demostrar —a otros y a nosotros mismos— que ya no somos aquellos que no tenían nada. La comida se vuelve símbolo, escudo y revancha. Y cuestionar esa relación no es sencillo, porque implica preguntarnos si nuestra valía depende de cuánto podemos consumir o gastar.

Tal vez el verdadero reto no sea dejar de comer, sino aprender a reconciliarnos con nuestra historia sin seguir cobrando la factura con el cuerpo. Reconocer que sobrevivimos, que avanzamos, que ya no estamos ahí… y que hoy también merecemos cuidarnos, no solo llenarnos.

*Psic. Mauro Cruz Mtz.* Lecturas.

_Pérez Galaz, Fernando (2025). Cerebro hambriento. ¿Y si la obesidad no fuera una cuestión de voluntad? México: Panorama.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Podemos pedir a las y los adolescentes autocontrol frente a los celulares y redes sociales?

Las y los adolescentes actuales, es decir, del siglo XXI, son diferentes de las generaciones anteriores. Hoy en día las pantallas (celulares, tabletas, computadoras) forman parte de la vida diaria. Tan así, que ya no es posible una distinción tajante de la vida virtual . Estas pantallas, nos dice el psicoanalista José Ramón Ubieto , ofrecen a las y los adolescentes oportunidades pero también riesgos. Agrega que hay una tendencia a pensar y decir que todos los adolescentes son adictos porque pasan muchas horas frente a las pantallas. Nos recuerda que la palabra adicto significa: sin palabras . Y justo l as y los adolescentes utilizan esas pantallas para comunicarse . Así que, nos dice el psicoanalista, en realidad debemos leer la vida de los adolescentes del siglo XXI con las claves del siglo XXI, y no juzgarlos con criterios pasados. Eso implica entender la relación de las y los adolescentes con las pantallas y en el contexto social actual. Nos dice Ubieto que “Conviene entend...

El trauma en la tradición freudiana y sus resonancias actuales.

Hablar del trauma implica adentrarnos en un territorio donde convergen la historia personal, la violencia social y los límites de lo simbólico. En la obra de Freud, el concepto de trauma ocupa un lugar fundamental: se trata de una herencia de debates médicos de su época, pero que en el psicoanálisis adquiere un estatuto propiamente psíquico , transformándose en una herramienta central para comprender el sufrimiento humano. Con el desarrollo del psicoanálisis, diversos autores han ampliado esta noción, orientando la práctica clínica contemporánea y la intervención en contextos sociales marcados por la violencia, la vulnerabilidad y la pérdida de sentido. Rosaura Martínez Ruiz señala que “toda experiencia traumática exige comunicación y comprensión, sin que comprender implique justificación de los hechos, sino recuperación del sentido” . Se subraya así algo esencial: lo traumático no se reduce al hecho en sí, sino al modo en que invade la vida psíquica y, sobre todo, a la dificulta...

CUANDO SE PIDE UN “NO”: SOBRE LA ESTRUCTURACIÓN PSÍQUICA.

Hace poco vi una imagen compuesta por una mamá y su hijo. Ella le pregunta: “¿Qué más quieres que te dé?” Y el hijo, sentado, sosteniendo un videojuego o un celular, en un cuarto lleno de juguetes y desorden, responde: “Un no.” La escena es elocuente: lo que el niño demanda es, precisamente, un NO que su madre no ha logrado darle. La colega que compartió la imagen escribió al respecto: “Para disponer del SÍ es necesaria la construcción del NO.” Dicha imagen y reflexión de la colega de inmediato me llevaron a un texto que leía hace algunos años y pensaba en su pertinencia. Se trata de La importancia del “NO” en la estructuración psíquica , de la psicoanalista Myrta Casas de Pereda . Suele asociarse el NO con la prohibición, con los límites, o con la idea de frustración. Tanto así que existe una corriente que sostiene que decirle “NO” a un niño puede traumatizarlo o limitar su desarrollo, y que, por lo tanto, habría que evitarlo. Sin embargo, el texto de Casas de Pereda pro...

Psicólogo & Psicoanalista Mauro Cruz Mtz.

Buscar este blog