La química no basta, la depresión es una experiencia humana más compleja.

Sigue predominando la tendencia a conceptualizar la depresión como un fenómeno estrictamente biológico y químico, como si se tratara únicamente de desbalances de neurotransmisores, alteraciones en circuitos cerebrales o predisposiciones genéticas. Este enfoque conlleva, de manera casi automática, un fuerte énfasis en su tratamiento farmacológico.

Sin embargo, se trata de un reduccionismo del fenómeno humano. La depresión, al ser tratada como un mero “fallo químico”, desconoce o incluso descarta las expresiones del conflicto psíquico: experiencias de pérdida, tensiones sociales o crisis de sentido, que constituyen dimensiones fundamentales de la vida interior. Como señala Darian Leader en La moda negra, la visión bioquímica de la depresión “ha venido a reemplazar al detallado estudio de la variedad de respuestas humanas a la pérdida y la decepción”.

¿Se ignoran entonces las experiencias subjetivas? Si bien las neurociencias estudian el cerebro y el sistema nervioso —cómo funcionan las neuronas y sus conexiones—, no deja de ser fundamental indagar en la experiencia de vida y social de cada sujeto. Desde la perspectiva psicoanalítica, los deseos inconscientes y la historia psíquica singular de cada persona son elementos centrales para comprender los estados depresivos profundos, tal como Leader enfatiza.

Cuando el abordaje se limita a la medicalización, se logra solo un alivio temporal de los síntomas sin tocar sus causas profundas. Este enfoque genera dependencia: individual, porque el paciente confía únicamente en el fármaco; institucional, porque los sistemas de salud privilegian tratamientos farmacológicos; y social, porque legitima una visión de la depresión que desvincula al individuo de sus relaciones, su historia y sus conflictos inconscientes.

Psic. Mauro Cruz Mtz.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Podemos pedir a las y los adolescentes autocontrol frente a los celulares y redes sociales?

Las y los adolescentes actuales, es decir, del siglo XXI, son diferentes de las generaciones anteriores. Hoy en día las pantallas (celulares, tabletas, computadoras) forman parte de la vida diaria. Tan así, que ya no es posible una distinción tajante de la vida virtual . Estas pantallas, nos dice el psicoanalista José Ramón Ubieto , ofrecen a las y los adolescentes oportunidades pero también riesgos. Agrega que hay una tendencia a pensar y decir que todos los adolescentes son adictos porque pasan muchas horas frente a las pantallas. Nos recuerda que la palabra adicto significa: sin palabras . Y justo l as y los adolescentes utilizan esas pantallas para comunicarse . Así que, nos dice el psicoanalista, en realidad debemos leer la vida de los adolescentes del siglo XXI con las claves del siglo XXI, y no juzgarlos con criterios pasados. Eso implica entender la relación de las y los adolescentes con las pantallas y en el contexto social actual. Nos dice Ubieto que “Conviene entend...

El trauma en la tradición freudiana y sus resonancias actuales.

Hablar del trauma implica adentrarnos en un territorio donde convergen la historia personal, la violencia social y los límites de lo simbólico. En la obra de Freud, el concepto de trauma ocupa un lugar fundamental: se trata de una herencia de debates médicos de su época, pero que en el psicoanálisis adquiere un estatuto propiamente psíquico , transformándose en una herramienta central para comprender el sufrimiento humano. Con el desarrollo del psicoanálisis, diversos autores han ampliado esta noción, orientando la práctica clínica contemporánea y la intervención en contextos sociales marcados por la violencia, la vulnerabilidad y la pérdida de sentido. Rosaura Martínez Ruiz señala que “toda experiencia traumática exige comunicación y comprensión, sin que comprender implique justificación de los hechos, sino recuperación del sentido” . Se subraya así algo esencial: lo traumático no se reduce al hecho en sí, sino al modo en que invade la vida psíquica y, sobre todo, a la dificulta...

CUANDO SE PIDE UN “NO”: SOBRE LA ESTRUCTURACIÓN PSÍQUICA.

Hace poco vi una imagen compuesta por una mamá y su hijo. Ella le pregunta: “¿Qué más quieres que te dé?” Y el hijo, sentado, sosteniendo un videojuego o un celular, en un cuarto lleno de juguetes y desorden, responde: “Un no.” La escena es elocuente: lo que el niño demanda es, precisamente, un NO que su madre no ha logrado darle. La colega que compartió la imagen escribió al respecto: “Para disponer del SÍ es necesaria la construcción del NO.” Dicha imagen y reflexión de la colega de inmediato me llevaron a un texto que leía hace algunos años y pensaba en su pertinencia. Se trata de La importancia del “NO” en la estructuración psíquica , de la psicoanalista Myrta Casas de Pereda . Suele asociarse el NO con la prohibición, con los límites, o con la idea de frustración. Tanto así que existe una corriente que sostiene que decirle “NO” a un niño puede traumatizarlo o limitar su desarrollo, y que, por lo tanto, habría que evitarlo. Sin embargo, el texto de Casas de Pereda pro...

Psicólogo & Psicoanalista Mauro Cruz Mtz.

Buscar este blog